Effects of a flaxseed and pea matrix on in vitro ruminal fermentation, nutrient degradability, and methane emissions
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to determine the impacts of feeding a rumen-protected matrix of fat and protein from flaxseed and peas (LinPRO-R [LIN]; ∼21% fat, 24% CP, and 10.07% n-3 FA; % of DM) on ruminal fermentation, nutrient degradability, and methane emissions, in vitro. Treatments were: 0% (0P), 2.5% (2.5P), 5% (5P), and 7.5% (7.5P) of DM inclusion of LIN, with LIN replacing portions of dried distillers grains and calcium salts of long-chain fatty acids in the diet to maintain similar levels of CP and ether extract (EE). In experiment 1, we used 3 independent runs with 4 replicates per treatment, and 0.5 g of each TMR (16% CP, 33% NDF, 28% starch, 4.2% EE; as % of DM) was incubated in buffered ruminal content for 24 and 48 h, for a total of 6 runs, in glass serum bottles. Gas pressure was measured at 0, 3, 6, 9, 12, 24, and 48 h to estimate total gas and methane productions in the headspace and VFA and lactate concentrations in the fermentation liquid phase. Furthermore, OM degradation was measured at 24 and 48 h after bottles were opened. For experiment 2, twice daily, 53 g of DM of the same treatments was provided to each fermentor. The treatments were arranged in a replicated 4 × 4 Latin square using 8 fermenters. Four 10-d experimental periods (7 d adaptation and 3 d sample collection) were done. Samples were collected from fermentor effluents at 3, 6, 9, and 24 h after morning feeding and composited to determine lactate and VFA concentrations and nutrient degradation. Experiment 1 data were analyzed using PROC GLIMMIX of SAS where treatment was a fixed effect and run was a random effect. Experiment 2 data were analyzed similarly, with square, fermentor within square, period, and the fermentor by treatment interaction being random effects. For experiment 1 with increasing LIN, total gas volume and methane produced per gram of OM degraded decreased linearly, whereas lactate concentration and OM degradability linearly increased. We found no effect of LIN inclusion level on any VFA proportion. For experiment 2 Butyrate and isobutyrate proportions linearly decreased, and NDF degradation quadratically increased, with increasing inclusion of LIN. We found no differences for any other VFA proportions, the total concentration of all VFA, lactate concentration, or the degradation of DM, OM, or CP. Thus, inclusion of LIN, with its higher concentration of n-3, can occur without impairing ruminal fermentation and nutrient degradation; it alters the fermentation profile to reduce total gas volume and methane produced per gram of OM degraded, favors other VFA rather than butyrate or isobutyrate, and increases fiber degradation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».