Effects of fat content of high-protein milk replacer on intake and growth performance of Holstein calves in summer and winter
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to evaluate the effects of fat content of high-protein milk replacer on intake and growth performance of dairy calves in summer and winter. Eighty-four Holstein heifer calves (BW at 7 d of age, 42.2 ± 2.54 kg; mean ± SD) were assigned to 1 of the 3 treatments: milk replacer containing 21% fat (LF; 4.7 Mcal of ME/kg), 26% fat (MF; 5.0 Mcal of ME/kg), and 32% fat (HF; 5.3 Mcal of ME/kg) on a DM basis (n = 14 each for summer and winter). Milk replacers were offered at 600 g/d (powder basis; 3.6 L/d) from 8 to 14 d, increased up to 800 g/d (4.8 L/d) from 15 to 21 d, 1,200 g/d (7.2 L/d) from 22 to 42 d, decreased down to 800 g/d (4.8 L/d) from 43 to 49 d, and 600 g/d (3.6 L/d) from 50 to 56 d, then weaned at 56 d of age. Data and samples were collected until 91 d of age. All the calves were fed a calf starter and chopped hay ad libitum from 7 d of age. In summer, HF group had lower starter intake than LF and MF groups during 51 to 56 d of age, whereas the HF treatment did not decrease starter intake in winter. These results are consistent with a tendency of interaction between treatment and season for body circumference gain during 43 to 56 d; HF group had lower body circumference gain than LF and MF groups in summer but not for winter. In addition, we found a trend for an interaction between treatment and season for withers height gain during 8 to 21 d; withers height gain in winter increased linearly as fat content of milk replacer increased but not for summer. These results suggested that increasing fat content of milk replacer increases growth performance of dairy calves in the early age, and does not decrease starter intake during the weaning transition in winter, whereas it decreases starter intake in summer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».