MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409375978 · doi:10.1111/jcpp.14169

The roles of parental verbal communication and child characteristics in the transmission and maintenance of social fears

2025· article· en· W4409375978 sur OpenAlexaff
Selin Zeytinoglu, Lauren K. White, Santiago Morales, Kathryn A. Degnan, Heather A. Henderson, Koraly Pérez‐Edgar, Daniel S. Pine, Nathan A. Fox

Notice bibliographique

RevueJournal of Child Psychology and Psychiatry · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Mental HealthNational Institutes of Health
Mots-clésPsychologyConversationDevelopmental psychologyAnxietySocial anxietySocial inhibitionPeer groupSocial relationSocial psychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Although social anxiety runs in families, little is known about how parents and children contribute to the intergenerational transmission of social fears. We examined whether mothers transfer social fear beliefs to their children through verbal communication and how children's behavioral inhibition and social anxiety contribute to this transmission. The associations of children's social fear beliefs with peer avoidance and interpretation bias were also examined. METHODS: Participants (N = 291, 54% female) were followed from toddlerhood to middle childhood. Behavioral inhibition was assessed at ages 2 and 3. At the 10-year assessment, mother-child dyads participated in a conversation task. Mothers received ambiguous information about hypothetical peers and then talked to their children about vignettes involving these peers. Mothers' positive and negative statements were coded. Prior to the conversation, dyads reported their own social fear beliefs. Post-conversation, children rated their social fear beliefs and completed symbolic peer avoidance and social interpretive bias tasks. Children self-reported their social anxiety. RESULTS: Mothers' positive statements mediated the paths from maternal social fear beliefs and behavioral inhibition to children's post-conversation social fear beliefs. Mothers' negative statements also mediated the link between mothers' fear beliefs and children's post-conversation fear beliefs, but only among children with heightened anxiety. Children's post-conversation social fear beliefs were, in turn, associated with children's peer avoidance and interpretation bias. CONCLUSIONS: Findings suggest that maternal verbal communication serves as a mechanism in the relation between parent and child social fear beliefs, and children's fear beliefs, in turn, predict their symbolic peer avoidance and interpretative biases. Children with heightened anxiety were particularly impacted by their mothers' negative statements, whereas behavioral inhibition predicted fewer maternal positive statements. Targeting mothers' social fear beliefs and verbal communication patterns may help prevent the intergenerational transmission of social fear.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Child Psychology and PsychiatryMême sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional DevelopmentTravaux en français237 207