MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409382817 · doi:10.1016/j.jmatprotec.2025.118857

Non-isothermal forming limits of press-hardening steels during hot stamping

2025· article· en· W4409382817 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Materials Processing Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetal Forming Simulation Techniques
Établissements canadiensPrompt (Canada)University of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Advanced Manufacturing ConsortiumOntario Centre of InnovationCanada Foundation for InnovationOntario Research FoundationFord Motor Company
Mots-clésIsothermal processHot stampingStampingHardening (computing)MetallurgyMaterials scienceComposite materialThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of modern lightweight vehicles necessitates the use of press-hardening steels (PHSs) that can enhance occupant safety while reducing fuel consumption due to their exceptional strength and energy-absorption capabilities. The objective of this study is to develop a methodology to determine the hot formability of PHSs during non-isothermal hot-stamping processes and to gain insights that can be broadly applied across different material systems. The work is focused on an Al-Si coated PHS grade with 1800 MPa tensile strength in the hot-formed condition, designated as PHS1800. The hot formability tests were performed via the Marciniak test setup with a quenching carrier blank using in-situ stereo digital image correlation (DIC) strain measurements. The dependence of formability on the hot-stamping conditions was systematically examined by altering the initial forming temperature, punch speed, and cooling rate within the ranges of 600–750 °C, 10–40 mm/s, and 20–50 °C/s, respectively. To predict the non-isothermal forming-limit curves (FLCs), a numerical modeling scheme based on the Marciniak-Kuczyński (MK) theory was established that incorporates the evolution of temperature and strain rate during hot forming. A process-dependent function was proposed for the initial imperfection factor to predict the FLCs for a wide range of hot-stamping conditions beyond those considered in the model calibration. The Marciniak test procedure provided approximately linear strain paths within a strain-state range from uniaxial drawing to equibiaxial stretching. The measured limit strains revealed that the formability increases with the initial forming temperature and is reduced with increases in the forming speed and cooling rate. The predicted FLCs were in close agreement with the measured limit strains as functions of the initial forming temperature, speed, and cooling rate. The developed numerical scheme provides a predictive tool to calculate variations in the non-isothermal limit strains of press-hardening steels during elevated-temperature forming, which is crucial for optimizing tooling design and process parameters. • A systematic strategy to determine non-isothermal forming limits during hot forming. • Measured the impact of strain rate and temperature histories on hot formability. • Extended Marciniak-Kuczyński model to capture strain-rate and temperature paths. • Predicted forming limits for varied temperatures, strain rates, and quench rates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,766

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle