Trial design of bacteriophage therapy for nontuberculous mycobacteria pulmonary disease in cystic fibrosis: The POSTSTAMP study
Notice bibliographique
Résumé
Bacteriophages (phages) are viruses that selectively infect bacteria and have been utilized to treat Mycobacterium abscessus (Mab) with varying success. The POSTSTAMP study is an ongoing, multi-site phage therapy protocol for treatment-refractory pulmonary Mab disease in people with cystic fibrosis (pwCF). Participants (n = 10) are prospectively assessed while utilizing FDA investigational new drug (IND) approval for compassionate use. Participants are >6 years old, able to produce sputum, have been treated with guideline-based antibiotic therapy (GBT) for >12 months without culture conversion, and are currently receiving GBT with at least 3 and ≥ 80 % positive Mab cultures in the prior year. At enrollment, an isolate is assessed for the availability of lytic phage(s). Open-label phage therapy consists of 1 or 2 phages administered intravenously twice daily for 52 weeks. Participants without a phage match will be followed on GBT as a comparison group. Follow-up visits will occur monthly, with one follow-up visit at completion and intermittent visits for a year after phage therapy. Efficacy will be assessed by culture, standard clinical measures and a patient-reported quality-of-life instrument. Frequency of Mab detection 12 months prior to treatment will be compared with the 12-month period beginning 6 months after treatment initiation. Individual-level tests of difference in percent positive cultures within subjects will be used to identify "responders". Collectively and including all persons, a mixed-effect model will be used to test for a difference in frequency of Mab detection following treatment or without treatment. The trial will also test for markers of treatment failure and pathogen adaptation in participants who did not achieve microbiological response, and will monitor for safety and tolerance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».