Discovery of two new polars evolved past the period bounce
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We report the discovery of two new magnetic cataclysmic variables with brown dwarf companions and long orbital periods ($P_{\rm orb}$ = $95\pm 1$ and $104\pm 2$ min). This discovery increases the sample of candidate magnetic period bouncers with confirmed sub-stellar donors from four to six. We also find their X-ray luminosity from archival XMM–Newton observations to be in the range $L_{\rm X}$ $\approx$ $10^{28}$–$10^{29}$ $\mathrm{erg\, s^{-1}}$ in the 0.25–10 keV band. This low luminosity is comparable with the other candidates, and at least an order of magnitude lower than the X-ray luminosities typically measured in cataclysmic variables. The X-ray fluxes imply mass transfer rates that are much lower than predicted by evolutionary models, even if some of the discrepancy is due to the accretion energy being emitted in other bands, such as via cyclotron emission at infrared wavelengths. Although it is possible that some or all of these systems formed directly as binaries containing a brown dwarf, it is likely that the donor used to be a low-mass star and that the systems followed the evolutionary track for cataclysmic variables, evolving past the period bounce. The donor in long period systems is expected to be a low-mass, cold brown dwarf. This hypothesis is supported by near-infrared photometric observations that constrain the donors in the two systems to be brown dwarfs cooler than $\approx$1100 K (spectral types T5 or later), most likely losing mass via Roche Lobe overflow or winds. The serendipitous discovery of two magnetic period bouncers in the small footprint of the XMM–Newton catalogue implies a large space density of these type of systems, possibly compatible with the prediction of 40–70 per cent of magnetic cataclysmic variables to be period bouncers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».