MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409387621 · doi:10.1093/pm/pnaf043

A comparative 3D anatomical simulation study of four techniques to ablate the infrapatellar branch of the saphenous nerve

2025· article· en· W4409387621 sur OpenAlexaff
P. Yu, Eldon Loh, Anne Agur, John Tran

Notice bibliographique

RevuePain Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAnesthesia and Pain Management
Établissements canadiensWestern UniversityLawson Health Research InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesInternational Pain and Spine Intervention Society
Mots-clésMedicineRadiofrequency ablationSaphenous nerveAblationAnatomySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Image-guided radiofrequency ablation of the superior and inferior medial genicular nerves is used to treat medial knee pain. The infrapatellar branch (saphenous nerve) has been suggested as an additional nerve target. No studies have assessed nerve capture rates of the techniques. OBJECTIVE: To simulate four radiofrequency ablation techniques (cooled/long-axis/conventional bipolar strip lesion/dual-tined techniques) to (1) visualize the lesions in 3D relative to the treatment line and compare their extent; (2) determine and compare capture rates of the infrapatellar branch and inferior medial genicular nerve; and (3) assess which technique(s) would be most effective. DESIGN: Anatomical simulation study. METHODS: 3D models were reconstructed, based on previously collected data of the dissection/digitization of 7 specimens. Four techniques were simulated with lesion sizes obtained from previously published data or manufacturer's specifications. Capture rates of the infrapatellar branch and inferior medial genicular nerve were compared and the extent of the lesion relative to the treatment line was visualized. RESULTS: The cooled monopolar technique resulted in over 50% capture rate of the superior infrapatellar branch and anterior branch of inferior medial genicular nerve. This was followed by the dual-tined monopolar technique, capturing 42.9% of superior infrapatellar branch and 57.1% of anterior branch of inferior medial genicular nerve. The simulated lesions did not always encompass the treatment line inferiorly, sparing the inferior infrapatellar branch. All techniques resulted in complete sparing of the infrapatellar branch in some specimens. CONCLUSIONS: High-fidelity lesion simulation of radiofrequency ablation techniques provides a robust anatomical foundation to inform image-guided interventions for medial knee pain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,266

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePain MedicineMême sujetAnesthesia and Pain ManagementTravaux en français237 207