MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409393550 · doi:10.1108/sl-11-2024-0132

Digital transformation as a business development strategy

2025· article· en· W4409393550 sur OpenAlexaff
Yurii Umantsiv, Yuliia Biliavska, Oleksiy Osiyevskyy

Notice bibliographique

RevueStrategy and Leadership · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueDigital Platforms and Economics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransformation (genetics)Digital transformationProcess managementBusinessComputer scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose This study investigates the strategic dimensions of digital transformation in business, focusing on the development and implementation of a digital strategy. It explores the evolution of digital services, highlights key steps in digital transformation, and introduces the Hoshin Kanri model as a tool for structuring digital transformation strategies. The aim is to equip organizations with frameworks to enhance competitiveness and adapt to technological advancements. Design/methodology/approach The study employs bibliometric analysis using Scopus and VOSviewer to examine global research trends in digital transformation strategy. The Hoshin Kanri methodology is adapted to design a strategic framework for digital business transformation. A combination of systemic, synergistic, and critical evaluative approaches underpins the analysis, alongside a review of literature spanning business management, digital ecosystems, and strategic planning. Findings Key findings include the identification of five steps in digital transformation strategy development, ranging from vision formation to digital acceleration. The Hoshin Kanri model is presented as a novel adaptation for digital strategy, integrating technology, human resources, customer orientation, processes, and financial planning. The analysis underscores the role of integrated approaches in mitigating risks and enhancing the efficacy of digital transformations. Originality/value This study is the first to adapt the Hoshin Kanri model specifically for digital business transformation. It provides a comprehensive strategy roadmap that aligns digital transformation with corporate objectives, organizational culture, and stakeholder needs, offering practical insights for businesses navigating the Web 4.0 era.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,007
Études des sciences et des technologies0,0030,009
Communication savante0,0200,012
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStrategy and LeadershipMême sujetDigital Platforms and EconomicsTravaux en français237 207