MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409396844 · doi:10.55111/j.issn2709-1961.20250114001

Application of improved auricular acupoint pressing in patients with knee osteoarthritis of Qi stagnation and blood stasis type

2025· article· en· W4409396844 sur OpenAlex
Wen Xu, Jiayi Guo, Man Zhang, Menghua Cheng, Yali GUO

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueChinese Journal of Integrative Nursing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcupuncture Treatment Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlood stasisOsteoarthritisMedicineSurgeryInternal medicineTraditional Chinese medicinePathologyAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To observe the application effect of improved auricular acupoint pressing therapy in patients with knee osteoarthritis (KOA) of Qi stagnation and blood stasis type. Methods A total of 64 patients with KOA of Qi stagnation and blood stasis type were selected as the research subjects, and were randomly divided into a control group and an experimental group, with 32 cases in each group, according to the random number table method. The control group was given routine auricular acupoint pressing therapy, and desensitization tape containing Wangbuliuxing seeds was applied to the acupoints. The experimental group implemented an improved auricular acupoint pressing on the basis of the control group, preparing Shujin Huoxue Qutong ointment with a size of 0. 6 cm×0. 6 cm and adding Wangbuliuxing seeds for auricular acupoint. Both groups were given 3~5 times a day of treatment, 0. 5~2 minutes per time per acupoint. The intervention lasted for 10 consecutive days. Visual Analog Scale (VAS), Beta Endorphin (β - EP) levels, and Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) were used to compare the pain symptoms and knee joint function status between two groups of patients. Results The VAS scores of the intervention groups were both reduced after 3 days and 7 days, but the difference was not statistically significant (P>0. 05); After 10 days and 14 days of intervention, the VAS scores of the experimental group were lower than those of the control group, and the difference was statistically significant (P<0. 05). After 7 days of intervention, the levels of β-EP in both groups increased, but there was no statistical significance (P>0. 05); After 14 days of intervention, the levels of β - EP in the experimental group were higher than those in the control group, and the difference was statistically significant (P<0. 05). After 7 days of intervention, the WOMAC scores of both groups decreased, but there was no statistical significance (P>0. 05); After 14 days of intervention, the WOMAC scores of the experimental group were lower than those of the control group, and the difference was statistically significant (P<0. 05). The overall effective rate of experimental group was higher than that of the control group(93. 75% vs. 81. 25%, P<0. 05). Conclusion Improved auricular acupoint pressing can alleviate chronic pain symptoms, improve joint stiffness, and enhance joint mobility in KOA patients with qi stagnation and blood stasis. (目的 观察改良式耳穴贴压在气滞血瘀型膝骨关节炎(KOA)患者中的应用效果。方法 64例气滞血瘀型KOA患者按照随机数字表法分为对照组和试验组, 各32例。对照组给予骨科常规耳穴贴压, 将含有王不留行籽的脱敏胶布对准穴位进行贴压; 试验组在对照组基础上实施改良式耳穴贴压, 将舒筋活血祛痛膏制备成 0. 6 cm×0. 6 cm尺寸, 加王不留行籽制备耳穴贴压。两组均以指腹对捏按压3~5次/d, 每个穴位0. 5~2 min/次, 连续干预10 d。采用视觉模拟疼痛评分(VAS)、β-内啡肽(β-EP)水平、膝关节炎指数评分(WOMAC)比较两组患者的疼痛症状和膝关节功能状态, 评价干预效果。结果 干预3 d、7 d两组的VAS评分均降低, 但差异无统计学意义(P>0. 05); 干预10 d、14 d后试验组的VAS评分低于对照组, 差异有统计学意义(P<0. 05)。干预后7 d两组的β-EP水平均升高, 但差异无统计学意义(P>0. 05); 干预14 d后试验组的β-EP水平高于对照组, 差异有统计学意义(P<0. 05)。干预后7 d两组的WOMAC评分均降低, 但差异无统计学意义(P>0. 05); 干预14 d后试验组的WOMAC评分低于对照组, 差异有统计学意义(P<0. 05)。试验组有效率(93. 75%)高于对照组(81. 25%), 差异有统计学意义(P<0. 05)。结论 改良式耳穴贴压能缓解气滞血瘀型KOA患者的慢性疼痛症状, 改善关节僵硬, 增加关节活动度。)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle