MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409396928 · doi:10.1038/s41598-025-95277-3

A spatial transcriptomics study of MES-like and mono/macro cells in gliomas

2025· article· en· W4409396928 sur OpenAlexaff
Boyan Zhao, Jianing Wu, Tiehui Zhang, Mingyang Han, Cheng Zhang, Rong Xuan, Ruotian Zhang, Xin Chen, Peng Fei, Jin Y. Jin, Shiya Liu, Xingli Dong, Shiguang Zhao

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemokine receptors and signaling
Établissements canadiensThe Scarborough Hospital
Organismes subventionnairesDepartment of Education of Guangdong ProvinceShenzhen UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésTranscriptomeMacroGliomaComputer scienceComputational biologyBiologyCancer researchGeneticsGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gliomas, including both glioblastoma multiforme (GBM) and lower-grade glioma (LGG), present a substantial challenge in neuro-oncology because of genetic heterogeneity and unsatisfactory prognosis. This study aimed to conduct a comprehensive multi-omics analysis of gliomas using various bioinformatics approaches to identify potential therapeutic targets and prognostic markers. A comprehensive analysis was conducted on 1327 sequencing data samples alongside their relevant clinical information sourced from The Cancer Genome Atlas (TCGA) pertaining to glioblastoma (GBM), low-grade glioma (LGG), the Chinese Glioma Genome Atlas (CCGA) and University of California Santa Cruz Xena (UCSC Xena) datasets. These tools were employed for gene expression profiling, survival analysis, and cell communication mapping. Spatial transcriptomics revealed the localization of mesenchymal (MES)-like malignant tumors, and drug sensitivity analysis was performed to evaluate responses to quinpirole and meropenem. Additionally, the Tumor Immune Dysfunction and Exclusion (TIDE) framework was utilized to gauge the responsiveness to immunotherapy. The MES-like malignant and monocyte/macrophage (mono/macro) cell subsets showed high hallmark scores, playing key roles in the tumor microenvironment. MES-like malignant marker gene scores correlated with overall survival across datasets, whereas mono/macro marker gene scores were significant in the TCGA-LGG and CCGA datasets. Key interactions between these cell types were found, especially with CD14-ITGB2, LGALS1-CD69, and APOE-TREM2. The mono/macro cell subset demonstrated better immune therapy responsiveness, as indicated by lower TIDE scores. Spatial transcriptomics revealed that MES-like malignant tumors are predominantly localized in four distinct regions, with the marker genes CHI3L1 and ADM confirming these locations. Drug sensitivity analysis revealed differential responses of the MES-like malignant cell subset to quinpirole and meropenem. Our results offer fresh perspectives on the differential roles of MES-like malignant and monocyte/macrophage cell subsets in tumor progression and immune modulation, providing novel insights into glioma biology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetChemokine receptors and signalingTravaux en français237 207