MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409401112 · doi:10.1017/aee.2025.18

A Review of “ <i>Learning and Sustainability in Dangerous Times</i> ” - S. Sterling (2024). <i>Learning and Sustainability in Dangerous Times</i> . Agenda Publishing.

2025· review· en· W4409401112 sur OpenAlexaff
Rosemarie Desmarais

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of Environmental Education · 2025
Typereview
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMiddle East and Rwanda Conflicts
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainabilityPublishingProject commissioningPolitical scienceSociologyManagementLawEconomicsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

StephenSterling's lifelong work lies at the crossroads of sustainability, education, and the study of preferable futures for society.His most recent book, Learning and Sustainability in Dangerous Times, offers a curated selection of his past writings and also provides new chapters, exploring alternative paradigms and the meaning of education in challenging times.The book serves as both an introduction to his academic work and a contribution to the field of sustainability education.While forming a coherent whole, chapters can be read as a stand-alone piece.This book explores critical questions to achieving a sustainable society and demonstrates how learning and education can play a decisive role in such an endeavour.Central questions addressed include: What is the nature of the change in consciousness necessary for creating a more ecologically sustainable and liveable world?What changes are required in the way we view and practice education to contribute fundamentally to this shift?(p.4).Striving to articulate a "robust and convincing alternative educational paradigm" (p.69), Sterling aims to help shift education and society toward a preferable future, making a case for contributing to the ongoing Great Transition Initiative (GTI).Sterling's central argument is that achieving a sustainable future requires transcending the mechanistic view of reality, which is identified as "the root cause of today's social and ecological crises" (p.5).Whereas a mechanistic worldview is characterised by "anthropocentrism, individualism, materialism, consumerism, economism, and extractivism," a relational or ecological worldview is "consistent with the Earth-centered worldviews that characterize indigenous cultures" (p.5).The message is clear: "If we want a sustainable future, we need to think relationally" (p.177).The term "sustainable education" describes change in educational culture based upon ecological worldviews.As Sterling highlights, sustainable education is "more than an isolated 'education for sustainability' programme, it is about a shift of personal consciousness and educational culture" (p.188).This shift, he contends, is possible through transformative learning, which can lead to "qualitative shift in perception and meaning making [ : : : ] such that the learner questions or reframes his/her assumptions or habits of thought" (p.151).Building on the work of Gregory Bateson (2002Bateson ( , 2008)), Sterling explores how learning involves and affects different levels of knowing and of consciousness, and when those shift, new alternatives and perspectives are

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian Journal of Environmental EducationMême sujetMiddle East and Rwanda ConflictsTravaux en français237 207