How incarcerated women experience sport in prison: A systematic review of qualitative studies
Notice bibliographique
Résumé
Previous sociological research on sport in prisons has primarily focused on the male prison population. Against this background, this article deals with sport in women's prisons and analyzes qualitative studies published in English and German since the turn of the millennium in the form of a systematic review. The focus is on how incarcerated women experience and reflect on sport in prison and what meanings they attach to sport, according to previous studies. The aim of the review is to present overarching, recurring findings on this question. Through a systematic literature search in the databases Web of Science, ERIC, and SURF, we identified 13 qualitative studies that met our inclusion criteria. At a superordinate level, our comparative analysis shows that imprisoned women have contrasting perceptions of sport in prison. On the one hand, some imprisoned women experience sport in an extremely positive way, insofar as: (a) through sport, they gain health-promoting experiences; (b) sport helps them to cope with imprisonment; and (c) through sport, they gain self-esteem-boosting experiences and perceive personal development. Sport therefore proves to be a positive experiential space in some cases. On the other hand, sport is sometimes experienced negatively by imprisoned women insofar as: (a) they experience interpersonal and emotional tensions; (b) they experience body-image discomfort and trauma associated with participating in sport; and (c) they have to accept unpleasant structures and male ideas of sport. Sport therefore also proves to be a negative experiential space in some cases. Our review provides evidence that incarcerated women experience sport in prison in a much more negative way than men and at the same time provides background information for the low level of sport participation among imprisoned women reported in previous studies. Important implications for the implementation of sports programs in women's prisons can be derived from our findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,025 | 0,064 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,013 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».