MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409407147 · doi:10.1144/jgs2024-299

Conodonts identify the lower–middle Norian boundary in association with ∼224 Ma U–Pb dates from the Nicola Group, southern British Columbia, Canada

2025· article· en· W4409407147 sur OpenAlexaffabout
Michael J. Orchard, Richard M. Friedman, Mitchell G. Mihalynuk

Notice bibliographique

RevueJournal of the Geological Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensPacific Institute for the Mathematical SciencesPacific Centre for Isotopic and Geochemical ResearchGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroup (periodic table)GeologyPaleontologyArchaeologyGeographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conodont faunas from the Castillion Member of the Selish Formation (Nicola Group) in the Merritt area of southern British Columbia, Canada, are described and determined to be early to mid-Norian in age based on biozonation established in the Pardonet Formation in NE British Columbia supported by successions in central Europe. The conodonts from two localities (Iron Mountain, Castillion Creek) show evolutionary trends through a younging sequence that serve to date and subdivide it. Hence, Ancyrogondolella vialovi is succeeded by A. ferrata n. sp. at Iron Mountain, and A . castillionensis n. sp. follows at Castillion Creek. Similarly, A. triangularis n. subsp. B is succeeded by A. diakowi , and A. uniformis is followed by A. equalis and Epigondolella tozeri . Finally, A. transformis appears as an end member and index for the Lacian–Alaunian substage boundary zone. Zircons extracted from interbedded volcaniclastics of the Castillion Member have yielded high-precision U–Pb ages of ∼224.5 Ma for the transformis Zone. This unequivocally supports the ‘long Norian’ with its base at ∼227 Ma but contrasts strongly with the astrochronologic estimate of 217.5 Ma for base Alaunian, which appears to consume most of Norian time. There is no clear explanation for this discrepancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,135
Score d'incertitude au seuil0,271

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,166
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Geological SocietyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207