Documenting Traces of Latin American Feminist Movements: Digital Counterarchives as Sites of Memory and Resistance
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Introduction Traces of protests from Latin American feminist movements (such as signs, feminist graffiti, etc.) tend to disappear quickly, both because these protest expressions are ephemeral and because institutions erase these traces before they can be documented and preserved. This erasure is a policy decision because it removes women's demands from the public space. Methods In this paper, we explain two approaches for documenting traces of Latin American feminist movements of the 2020s to prevent this erasure and address their ephemerality: one through a local digital counterarchive for a mid‐sized Mexican city (titled Huellas Incómodas) and another through a regional web counterarchive (titled Feminist Activisms in Latin America). Results Counterarchives are needed because they are sources to record, highlight, and legitimize women's knowledge and demands and because memory institutions lack policies on how to document and preserve feminist protests. Building digital counterarchives can resist this erasure of women's demands and unrest by documenting and preserving these protest traces, which we call Huellas Incómodas (uncomfortable footprints) because they expose the inaction of institutions to address gender‐based violence. Conclusion By constructing digital counterarchives, the erasure of women's demands and unrest can be resisted through the documentation and preservation of these protest traces. Termed Huellas Incómodas to underscore the inaction of institutions in addressing gender‐based violence, these counterarchives play a vital role in amplifying women's voices and demanding change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,008 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».