MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409409523 · doi:10.5334/jopd.127

Data From the MTurk Parent eHealth Preference Survey: Mental Health Symptoms, Psychosocial Correlates, Service Use, and Preferences

2025· article· en· W4409409523 sur OpenAlexafffund
Charlie Rioux, Avaline Konkin, Anna MacKinnon, Lianne Tomfohr‐Madsen, Leslie E. Roos

Notice bibliographique

RevueJournal of Open Psychology Data · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHealth disparities and outcomes
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversity of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of ManitobaCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineDalhousie University
Organismes subventionnairesResearch Manitoba
Mots-cléseHealthPsychosocialPreferenceMental healthMental health servicePsychologyMedicineGerontologyPsychiatryHealth care

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The MTurk Parent eHealth Preference Survey aimed to examine parents' preferences for eHealth program features as well as their attitudes and preferences towards three programs: AbilitiCBT, Triple P Online, and BEAM. The data also cover sociodemographic factors, mental illness symptoms, social support, resilience, stressful experiences, medication use, and psychosocial service use. The data (n = 177; United States) were collected through an online cross-sectional self-report survey on MTurk. The primary and processed data are available OSF and have reuse potential for clinical research on parental mental health, methodological research on crowdsourcing for participant recruitment, and for use in statistics courses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,106

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,385
Tête enseignante GPT0,514
Écart entre enseignants0,130 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Open Psychology DataMême sujetHealth disparities and outcomesTravaux en français237 207