Failed Metabolic Adaptation to Stress Underlies Pathogenesis in a Heterozygous Genetic Disorder
Notice bibliographique
Résumé
Disorders linked to heterozygous variants occupy a continuum in terms of the timing and severity of phenotypic emergence. An important question regarding this variability entails the effect stress has on the residual protein function. Using Darier disease (DD), caused by heterozygous variants of the SERCA2 calcium pump, as a model, we uncovered a potential connection between extrinsic stress and pathogenesis. The skin lesions characteristic of DD entail loss of intercellular adhesion and rarely appear pre-adolescence, suggesting that factors beyond heterozygosity contribute to disease pathogenesis. Testing whether age-related stressors contribute to DD, we show that DD patient-derived keratinocytes subjected to stress yield twice the reactive oxygen species of controls, accompanied by greater disruption of intercellular adhesion. Metabolic analysis of DD cells revealed perturbation of the pentose phosphate pathway (PPP), a stress response system responsible for regenerating antioxidants like glutathione. At baseline, DD cells had less free glutathione but an increase in protective glutathione-based modifications of SERCA2, a reversible form of protein oxidation. With stress, DD cells form an aberrant, heavily glutathionylated perinuclear halo consisting of keratin and the intercellular adhesion component, desmoplakin. We propose a model whereby SERCA2 heterozygosity causes mild oxidative stress that under homeostatic conditions can be buffered by glutathionylation. When stressed, the depleted glutathione store is shunted towards the desmoplakin-intermediate filament system at the expense of SERCA2, rendering it vulnerable to damage. A lesional flare, then, would represent a case of more complete SERCA2 inhibition and a novel example of how heterozygous disorders interact with stress to disrupt intercellular adhesion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».