Effectiveness of a Person-Centered and Culturally Sensitive Course of Treatment in Arabic-, Turkish-, and Urdu-Speaking Individuals With Type 2 Diabetes (the ACCT2 Study): Protocol for a Pragmatic Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
Background Individuals with non-Western backgrounds consistently exhibit a higher risk of type 2 diabetes (T2D) than ethnic Danes. Factors such as health behaviors, limited health care access, and social determinants of health often contribute to this disparity. Culturally sensitive interventions are crucial; however, effective interventions for managing T2D in non-Western populations remain limited. Objective This study aims to examine the effect of a 1-year person-centered and culturally sensitive intervention on improving glycemic control (hemoglobin A1c [HbA1c]) in Arabic-, Turkish-, or Urdu-speaking individuals with T2D. The secondary objectives are to improve diabetes management and overall well-being. Methods This study is designed as a 2-arm randomized controlled trial. A total of 96 women and men with T2D (HbA1c≥53 mmol/mol) speaking either Arabic, Turkish, or Urdu as their native language will be randomized for 1 year to a health care professional–assisted intervention group (person-centered and culturally sensitive course of treatment) or a control group (usual care) in a 1:1 ratio in Denmark. Assessments are scheduled at baseline and 1 year. The primary outcome is HbA1c, while lipids, blood pressure, and patient-reported outcomes, including well-being, diabetes management, health literacy, and use of and adherence to diabetes medication, are secondary outcomes. Feasibility and satisfaction are evaluated through interviews. The study is approved by the Ethics Committee of the Capital Region of Denmark (H-23042245). Results A 5.0-mmol/mol change in HbA1c is the minimally important difference, requiring 88 participants. To allow for uncertainties and dropouts, the total was increased to 96. As of January 2025, a total of 88 participants have been recruited. Recruitment was completed in March 2025. Data collection will continue until December 2025, with the first results expected by March 2026. Conclusions This study will contribute to the limited knowledge regarding the effects of person-centered and culturally sensitive treatment approaches for T2D in Arabic-, Turkish-, or Urdu-speaking individuals. The study uses a robust methodological design and will present an alternative avenue for managing T2D and improving overall well-being. The study offers valuable insights into the experiences of participants and health care professionals, including potential obstacles and strategies for implementation in outpatient clinics. Trial Registration ClinicalTrials.gov NCT06147245; https://clinicaltrials.gov/study/NCT06147245 International Registered Report Identifier (IRRID) DERR1-10.2196/67319
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,029 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,007 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,013 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».