High frequency of benzimidazole resistance polymorphisms and age-class differences in trichostrongyle nematodes of ranched bison from the south-central United States
Notice bibliographique
Résumé
Bison production is a growing sector of the United States agriculture, with more consumers choosing bison products. Commercial bison are kept on smaller pastures and treated with anthelmintics for gastrointestinal nematodes (GIN) to maintain production. However, there is a lack of information regarding the GIN parasite communities in ranched bison or the extent of their resistance to anthelmintics. Our objectives were: i) to determine the GIN species present and the extent of resistance to the benzimidazole drug class in commercial bison herds in the southern US and ii) to assess age class differences in GIN species composition and BZ resistance. Composite coprocultures from bison in Texas (n = 14) and Oklahoma (n = 2), and individual bison of different age classes from a single ranch in central Texas (n = 43) were analyzed using ITS2 rDNA nemabiome metabarcoding to determine the trichostrongylid species composition. For both the composite and individual samples, the most common trichostrongylid species found were Haemonchus contortus, Haemonchus placei, and Ostertagia ostertagi. Among the known canonical isotype-1 β-tubulin BZ resistance polymorphisms (at codons 200, 198, 167), the 200Y (TTC > TAC) substitution was the most widespread across the two southern states, with a prevalence of 81.3 %. Other polymorphisms, such as 167Y (TTC > TAC) and 198L (GAA > TTA), were also detected, and both had prevalences of 62.5 %. Ostertagia ostertagi was found to have very high frequencies (overall mean frequency = 62.6 %; range = 28.3-100 %) of the 200Y (TTC > TAC) polymorphism in all age classes sampled. Overall, benzimidazole resistance polymorphisms were found at moderate to high frequency in the three major economically important GIN species in ranched bison in Texas and Oklahoma, suggesting a potential widespread distribution of benzimidazole resistance polymorphisms in the southern United States. This work has important implications for all other grazing livestock and illustrates the importance of early detection of anthelmintic resistance and the need for mitigation strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».