MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409420973 · doi:10.11646/zootaxa.5621.2.4

Discovery and formal description of the female of Microphotina Beier, 1935 (Mantodea: Photinaidae), with an updated key to species and remarks on the role of Citizen Science in advancing Mantodea biodiversity studies

2025· article· en· W4409420973 sur OpenAlexaff
Julio Rivera, Nicolas Hausherr, Leonardo Moutinho Lanna

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensEspace pour la vie
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyKey (lock)BiodiversityCitizen scienceEcologyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

French Guiana (FG) is renowned as one of the most extensively studied and recognized Neotropical regions for Mantodea. Despite comprehensive historical and contemporary collections, several taxa remain known from only one sex. This is the case for the females of Microphotina Beier, 1935 (Photinaidae, Microphotinini), whose elusiveness has prevented full characterization of this little-known lineage of foliage-dwelling praying mantises. In this study, we report and describe the female of Microphotina viridescens (Chopard, 1912), discovered in FG through citizen science efforts. We detail critical diagnostic features to recognize the female of M. viridescens and distinguish it from those of Chromatophotina Rivera, 2010, while reinterpreting wing and genital traits of males to enhance its recognition. The egg case is also described for the first time and compared with those of Chromatophotina awajun Rivera, 2010 and other closely related taxa. We complement taxonomy with general observations on the life history of M. viridescens, reporting habitat preferences, cryptic strategy, parental care, and aspects of its postembryonic development. Taxonomic and systematic considerations are provided along with an updated identification key to Microphotina spp. based on males. Finally, we briefly discuss the pivotal role that citizen science can play in advancing praying mantis biodiversity research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants1,000
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207