MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409422937 · doi:10.1016/j.jddst.2025.106921

Efficient production of cell-encapsulated microgels using flicking technique

2025· article· en· W4409422937 sur OpenAlexaff
Parisa Torabi Rahvar, Parisa Noohi, Mohammad J. Abdekhodaie, Mohammad A. Shafiee

Notice bibliographique

RevueJournal of Drug Delivery Science and Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesSharif University of Technology
Mots-clésProduction (economics)Materials scienceNanotechnologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, a simple flicking-base method was developed for the mass production of uniform alginate microgels . A comprehensive investigation was conducted to determine the relationship between the microencapsulation parameters and the size as well as the sphericity of the microgels. Fractional factorial design (FFD) was employed to determine the main factors affecting microgel size, identifying flow rate, alginate concentration, and motor speed as the most influential. Furthermore, the simultaneous effect of these critical factors on microgel size and sphericity was modeled using central composite design (CCD). The resulting quadratic empirical models offered insights into the jet break process in flicking-based microencapsulation and enabled the selection of factors and their levels to generate appropriately sized and shaped alginate microgels. Spherical microgels with a minimum size of 528 ± 20 μm were obtained at a flow rate of 5.8 ml/h, alginate concentration of 2 %, and motor speed of 17.1 Hz. Human mesenchymal stem cells were successfully encapsulated in the microgels with high cell viability exceeding 90 %. This study highlights the flicking method as a promising technique for efficiently producing uniform cell-encapsulated alginate microgels. The simplicity and cost-effectiveness of this method make it an available option for practical laboratory research , enabling the efficient preparation of microgels with adjustable size and shape. Furthermore, this microencapsulation approach has potential applications in tissue engineering , pharmaceutical disease models, cell-based transplantation, and regenerative medicine .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Drug Delivery Science and TechnologyMême sujet3D Printing in Biomedical ResearchTravaux en français237 207