PsiConnect: A Multimodal Neuroimaging Study of Psilocybin-Induced Changes in Brain and Behaviour
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT PsiConnect is a large-scale neuroimaging study designed to investigate the neural and subjective effects of psilocybin using multimodal neuroimaging. It combines functional, structural, and diffusion-weighted MRI with EEG to examine brain activity in 62 participants before and after a 19 mg dose of psilocybin. The design includes resting-state scans and three naturalistic conditions: guided meditation, music listening, and movie watching. Half of the cohort underwent an 8-week meditation training program, enabling the exploration of interactions among meditation, psilocybin, and brain function. The fMRI data was obtained through multi-echo fMRI, which enhances the signal-to-noise ratio and reduces susceptibility artifacts, thereby improving the reliability of the analyses. A comprehensive battery of behavioural and self-report measures captured both acute and longitudinal cognitive and subjective effects, with follow-ups extending to one year post-administration. The large sample size, multimodal neuroimaging, diversity of contexts, and longitudinal behavioural follow-ups enable the study of psilocybin-induced changes in brain and behaviour with an unprecedented level of detail and reliability. Furthermore, the data is curated according to open science principles to ensure accessibility and interoperability with established neuroimaging processing pipelines. These factors make PsiConnect a valuable and highly reusable resource for researchers in cognitive and computational neuroscience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».