Microstructural and chemical characterization of glass powder and silica fume ternary concrete after seven years of alkali-silica reaction expansion exposure
Notice bibliographique
Résumé
It is recognized that the combination of glass powder (GP) with other supplementary cementitious materials (SCMs) has a synergistic effect in controlling ASR expansion, as GP alone at OPC replacement levels of 20 and 30 % is not sufficient to limit expansion below the normative threshold of 0.040 % in two years. However, the mechanisms behind this synergy are not well understood, particularly concerning the prevention of late alkali release from GP. To investigate this, a protocol designed for the analysis of alkali-rich materials was applied to GP/silica fume ternary concrete samples stored for over seven years under concrete prism expansion test (CPT) conditions, using microprobe microstructural and chemical characterization, together with elemental mapping of solid phases (C-S-H, ASR products and GP particles). The results indicate that a significant proportion of the GP does not fully react but does alter the Na and Si content in the hydrates. Furthermore, doubling the SF content in the mixture tripled the Na/Si ratio in the C-S-H for a similar GP content, while tripling the GP content had minimal effect when keeping the SF content constant. A portlandite barrier limits GP dissolution at lower dosages. The GP reactivity is critical; faster dissolution promotes early alkali uptake in C-S-H with a Na/K incorporation ratio of 3:1. The results confirm the importance of combining GP with a highly reactive SCM, such as SF, to optimize alkali binding in the C-S-H structure. • GP particles of varying sizes remained unreacted in concretes aged over seven years. • High GP dosages and NaOH required addition in CPT specimens reduce GP dissolution. • Na is mainly uptake in C-S-H over K but both are equally present in ASR products. • Doubling SF raised Na/Si in C-S-H; tripling GP had minimal proportional effect. • Balanced GP/SF ratios optimized alkali binding in C-S-H structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».