An Integrated Earthquake Catalog for Aotearoa New Zealand (Version 1), Event-Type Classifications, and Regional Earthquake Depth Distributions
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We compile an integrated earthquake catalog for Aotearoa New Zealand (NZ) by overwriting event parameters in the national operational seismic catalog (the most complete record of NZ’s seismicity) with refined estimates of event depths, focal mechanisms, locations, and magnitudes from other sources. This was required for several uses in the 2022 NZ National Seismic Hazard Model (NZ NSHM 2022), including distinguishing (classifying) upper-plate, subduction-interface, and intraslab earthquakes to guide the statistics of separate components of the NZ NSHM 2022’s Seismicity Rate Model. Starting from a branch of the operational catalog with standardized event magnitudes, we import revised parameters for 60% of the catalog (including 92% of all 2000–2020 events, 89% of 1951–2020 M ≥ 5.5 events and 84% of 1917–2020 M ≥ 6 events) from relocation studies, literature, the NZ Centroid Moment Tensor database and global catalogs. Next, we classify earthquakes as upper plate, subduction, or intraslab by comparing their depths, locations, and focal mechanisms to the Hikurangi–Kermadec and Puysegur subduction interface geometries and relative plate-motion directions. We show that this event classification would be either highly error-prone or effectively blind in subduction regions if the catalog had not been revised beforehand. Finally, we estimate the depth distribution of upper-plate earthquakes in multiple regions for use in the NZ NSHM 2022 and explore some post-2022 developments of this approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,012 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».