24-hour Urine Metabolic Profile: Collection Technique and Procedure, Reference Values
Notice bibliographique
Résumé
Urolithiasis is one of the leading urological diseases in terms of prevalence, frequency of requests for medical care, and hospitalization. Prevalence rates of urolithiasis range from 1 to 20%. In countries with a high standard of living, such as Sweden, Canada, or the United States, the prevalence of urolithiasis exceeds 10%. All patients with at least one documented case of kidney stone formation should be informed about the importance of 24-hour urinalysis, traditionally called salt transport in Ukraine. The European Association of Urology (EAU) and the American Urological Association (AUA) guidelines for urolithiasis mention the following tests for a complete assessment of metabolic status: tests of serum creatinine, uric acid (UA), calcium, sodium, potassium, C-reactive protein, chloride, intact parathyroid hormone, and 24-hour urinalysis which includes calcium, oxalate, citrate, UA, phosphate, sulfate, sodium, potassium, cystine, magnesium, and pH. It is important to emphasize proper collection technique to patients. During urine collection, the patient should follow his or her usual fluid and dietary regimen. It is recommended that the test be performed in a laboratory that performs numerous salt transport tests on a regular basis, as quality control measures will usually be better and the time from sample collection to complete results will be shorter. Urine crystallization is a complex process. The degree of supersaturation of the urine with certain substances is an important indicator for assessing the risk of stone formation, but the crystallization process depends not only on the concentration of stone forming ions, but also on the amount of chelating agents. The 24-hour urine metabolic profile (salt transport) is an integral part of the examination of a patient with urolithiasis and crystalluria, which provides information on the excretion of certain substances, which allows to develop a personalized program of dietary measures and metaphylaxis, and prevent the development of cardio-reno-metabolic complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».