MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409440379 · doi:10.1002/smll.202501644

Exchange Bias in La<sub>0.67</sub>Sr<sub>0.33</sub>MnO<sub>3</sub>/YFeO<sub>3</sub> Ferromagnet/Antiferromagnet Multilayer Heterostructures

2025· article· en· W4409440379 sur OpenAlexafffund
Paul Fourmont, Eunsoo Cho, Sylvain G. Cloutier, Caroline A. Ross

Notice bibliographique

RevueSmall · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic and transport properties of perovskites and related materials
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesDivision of Materials ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsUniversity of PennsylvaniaNational Science Foundation
Mots-clésExchange biasAntiferromagnetismMaterials scienceFerromagnetismHeterojunctionOrthoferriteCondensed matter physicsBilayerMagnetizationMagnetic fieldMagnetic anisotropyOptoelectronicsChemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Exchange bias (EB), manifested as a hysteresis‐loop offset after field‐cooling, is demonstrated in perovskite‐structured ferromagnet/antiferromagnet (La0.67Sr0.33MnO3/YFeO3)n heterostructures grown on (100) SrTiO3 substrates. Bilayer samples show an EB of 306 Oe at 50 K, whereas multilayers with five layers exhibit an exchange bias of up to 424 Oe at 50 K. A spin valve consisting of La0.67Sr0.33MnO3/SrTiO3/La0.67Sr0.33MnO3/YFeO3 shows stable remanent configurations resulting from pinning of the upper La0.67Sr0.33MnO3 layer by the YFeO3. In contrast, EB is not observed on (111)‐oriented SrTiO3 substrates due to interface roughening. These results demonstrate YFeO3 as an alternative orthoferrite antiferromagnet compared to BiFeO3 and LaFeO3 for incorporation into exchange‐biased heterostructures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmallMême sujetMagnetic and transport properties of perovskites and related materialsTravaux en français237 207