Childhood Lead Exposure in North Atlantic Fisheries: Concentration and Isotopic Analyses of Tooth Enamel From 18th to 19th Century Fishing Communities
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Objectives This bioarcheological study explored the extent and sources of childhood lead (Pb) exposure in contexts where environmental sources were not anthropogenically enriched. Materials and Methods Sampled Pb concentrations and isotope ratios in the tooth enamel (2nd molars) of 46 individuals from five early fishing settlements in Newfoundland and Nova Scotia and 19 individuals from a mid‐18th century Royal Naval cemetery in Newfoundland. Results Pb concentrations were as much as 20 times higher than natural exposures (mean = 6.9, maximum = 28.7). Pb exposure in these fishing communities was higher than in previous studies, with expected natural exposure but not as high as industrial period sites in England or cemeteries associated with local mining activities in North America. Most Pb isotope ratios were consistent with English/Welsh and Western European Pb ore ( 206 Pb/ 204 Pb = 18.30–18.46, 208 Pb/ 206 Pb = 2.082–2.095), likely from imported Pb‐containing cultural materials such as ceramics. However, Pb outliers ( 206 Pb/ 204 Pb = 18.86–18.91, 208 Pb/ 206 Pb = 2.055–2.058) are consistent with values seen at other 19th‐century cemetery sites in North America and New Zealand. Discussion Since Pb mining was nonexistent in Newfoundland and there were limited environmental sources, exposures must have been from imported cultural materials. Previous studies have likely underestimated the contribution of Pb in cultural materials to historical contamination levels in archeological samples. Our study contributes to understanding the physical versus cultural environments' role in Pb exposure and the utility of Pb isotope ratios for identifying distinct cultural groups during the 18th and 19th centuries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».