MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409448191 · doi:10.1115/1.4068440

Determination of Vibroacoustic Paths Contributions in Power Transformers Using ESEA-FEM Hybrid Methodology

2025· article· en· W4409448191 sur OpenAlexaff
Karlo Petrović, Antonio Petošić, Tomislav Župan

Notice bibliographique

RevueJournal of vibration and acoustics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNon-Destructive Testing Techniques
Établissements canadiensSiemens (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinite element methodTransformerStructural engineeringVibrationComputer scienceEngineeringMechanical engineeringAcousticsElectronic engineeringElectrical engineeringPhysicsVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this article, a combination of experimental statistical energy analysis and finite element method (ESEA-FEM hybrid) is used to determine the amount of vibroacoustic energy transferred through the transformer experimental model structural parts and through the cooling oil. A vibroacoustic transmission path analysis was conducted separately for the winding and core vibrations in two different operating conditions, the short-circuit (SC) and the open-circuit (OC) tests. Along with these two conditions for the oil-filled tank, the same methodology was applied to the empty tank in the OC operating condition. The findings indicate that structural transmission is dominant. A fluid-borne noise component is 5 dBA less than the structure borne from the windings as a vibration source and 10.8 dBA less from the core as a vibration source. The presented methodology is novel in its statistical determination of the quantity of sound power transferred along each path in the power transformers, offering potential applications and insight into noise reduction strategies and numerical analysis and verification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,833
Score d'incertitude au seuil0,338

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of vibration and acousticsMême sujetNon-Destructive Testing TechniquesTravaux en français237 207