MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409449150 · doi:10.1021/acs.est.4c11277

Assessment of Biotransformation Rates, Biomagnification, and Bioconcentration Factors of Difficult-to-Test Substances Using In Vitro Rainbow Trout Liver Subcellular Fractions

2025· article· en· W4409449150 sur OpenAlexaff
Mark A. Cantu, Beatrice Chee, Talia R. Cole, Yung‐Shan Lee, Frank A. P. C. Gobas

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesEuropean Chemical Industry Council
Mots-clésRainbow troutBioconcentrationBiomagnificationBiotransformationIn vitroEnvironmental chemistryChemistryBioaccumulationFish <Actinopterygii>BiologyBiochemistryFisheryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In vitro hepatic biotransformation assays have been proposed as methods for expediting and improving bioaccumulation assessment for substances that are difficult to test in conventional in vivo bioaccumulation assays and to reduce animal testing. However, to date, there has been no convincing evidence to demonstrate the ability and limitations of in vitro assays to estimate in vivo biotransformation rates and corresponding bioconcentration and biomagnification factors of difficult-to-test substances in fish. The present study presents the first measurements of in vitro biotransformation rates of superhydrophobic and highly volatile linear and cyclic siloxanes in rainbow trout liver S9 subcellular fractions and the extrapolation of in vitro rates to whole body in vivo biotransformation rates, bioconcentration factors (BCFs), and biomagnification factors (BMFs). In vitro results are tested against measured in vivo biotransformation rates, BCFs, and BMFs in rainbow trout. The study shows the degree of agreement between in vitro and in vivo derived biotransformation rates, BCFs, and BMFs; points to the importance of dosing concentrations on biotransformation rates and corresponding bioaccumulation metrics; highlights the role of nonhepatic biotransformation; and contributes an in-depth analysis of the performance of in vitro hepatic biotransformation assays and in vitro to in vivo extrapolation (IVIVE) methods. The study aims to advance and expedite bioaccumulation assessment and meet the objectives of the UN Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants to reduce risks in indigenous communities from the biomagnification of pollutants in traditional foods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & Technology→Même sujetEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology→Travaux en français237 207→