MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409452047 · doi:10.1016/j.seppur.2025.133022

Fabrication of MXene integrated superabsorbent polymers composites hydrogels for bacterial enrichment

2025· article· en· W4409452047 sur OpenAlexafffund
Ehsan Tabesh, Daniela Grumme, Marc Herb, Pouya Rezai, Hajar Maleki, Siu N. Leung

Notice bibliographique

RevueSeparation and Purification Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMXene and MAX Phase Materials
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésSelf-healing hydrogelsFabricationSuperabsorbent polymerComposite materialMaterials sciencePolymerPolymer chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bacterial contamination in water samples, particularly at low concentrations, poses a critical challenge for accurate and efficient water quality monitoring. Existing preconcentration techniques, such as membrane filtration, are effective but often hindered by their labor-intensive nature, reliance on specialized equipment, and limited suitability for field applications. This study introduces a novel Ti 3 C 2 , MXene/superabsorbent polymer (SAP) composite synthesized via a breathing-in/breathing-out (BI-BO) method to enhance bacterial enrichment performance. The composite’s physicochemical and structural properties were comprehensively validated through FTIR, TGA, SEM, and XRD analyses. Swelling characterization demonstrated that MXene incorporation up to 2.3 % (three BI-BO cycles) maintained the SAP’s volumetric swelling ratio (VSR eq ) at ∼111 ± 7 m 3 /m 3 , preserving its water absorption capacity. However, at 3.1 % MXene (seven BI-BO cycles), VSR eq decreased to 90 m 3 /m 3 due to particle agglomeration and increased crosslinking density, highlighting the importance of optimizing MXene content. This leads to a remarkable bacterial recovery efficiency (RE) of 96 % in a single step and achieved a cumulative enrichment factor (EF) of 10-fold over four successive enrichment cycles, significantly surpassing conventional methods. It represents a transformative solution that is robust, portable, and cost-effective for bacterial enrichment, making it particularly suitable for low-resource and remote settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,424

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeparation and Purification TechnologyMême sujetMXene and MAX Phase MaterialsTravaux en français237 207