MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409454107 · doi:10.56071/jian.v8i3.1051

Inclusive education for sustainable development: Examining the Inclusive Education Policy of the Gambia 2016-2030 in attaining economic progress through creating Human Capital

2024· article· en· W4409454107 sur OpenAlexaff
Karamo Ceesay, Kebba Lang Sonko

Notice bibliographique

RevueJIAN (Jurnal Ilmiah Administrasi Negara). · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePoverty, Education, and Child Welfare
Établissements canadiens123 Certification (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman capitalEconomic growthInclusive developmentSustainable developmentInclusive growthDevelopment economicsEconomicsPolitical scienceBusinessEconomic systemNatural resource economicsPoverty

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Education as a fundamental right is a key player in the drive for economic posterity. It is widely seen as an essential foundation for sustainable development, which could serve as an agent for economic growth, societal progress and environmental sustainability. It is against this backdrop, that the national education policy 2016-2030 was formulated to transform the Gambia into an economically sustainable country. It is a focus of global attention because for societies to thrive, education should take centre stage where individuals regardless of their physical ability or economic status will be productive persons. However, as people possess different abilities in different ways, the attention of advocates across the world has called for justice within the education setting, advocating for the right of every individual to access education in a conducive environment free from all forms of discrimination. This study aims to examine the national education policy in enhancing inclusive education policy for economic growth and sustainable development. The qualitative study conducted semi-structured interviews to assess the progress of the policy in attaining economic growth amongst the youth, inclusion of persons with disabilities and its challenges. The results show that the policy has improved in terms of human capital development and mainstreaming of special needs children. However, there are challenges like unequal distribution of state funds amongst schools and special needs children not being given full attention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,119

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJIAN (Jurnal Ilmiah Administrasi Negara).Même sujetPoverty, Education, and Child WelfareTravaux en français237 207