MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409459357 · doi:10.1186/s40337-025-01256-4

An online educational resource addressing eating disorders during the menopause transition: a brief evaluation study

2025· letter· en· W4409459357 sur OpenAlexaff
Gemma Sharp, Lauren Bruce, Belinda Caldwell, Isabella McGrath, Susan R. Davis, Alisha Randhawa

Notice bibliographique

RevueJournal of Eating Disorders · 2025
Typeletter
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensAbbotsford Veterinary Clinic
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMenopauseEating disordersResource (disambiguation)Transition (genetics)PsychologyMedicineGerontologyMedical educationApplied psychologyClinical psychologyComputer scienceEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The biological, psychological and social changes that occur during the menopause transition can contribute to increased risk of eating disorder onset, re-emergence or exacerbation of a pre-existing eating disorder. Owing to a substantial lack of available evidence-based information addressing the intersection of eating disorders and menopause, we co-designed a novel online resource with people with a lived experience of an eating disorder during the menopause transition and other key stakeholders. We previously demonstrated preliminary acceptability and feasibility of this resource. The aim of our study was to conduct a brief evaluation of the online resource with "real world" users. In an approximately 7-month period during 2024, with the resource being hosted on Eating Disorders Victoria's LearnED platform, 279 people enrolled in the resource. The most common resource users were health professionals, particularly dietitians and psychologists. Of these users, almost 40% completed a brief online evaluation survey included within the resource which showed that participants were primarily seeking to understand the intersection of eating disorders and menopause as well as find services for support as their reasons for engaging with the resource. According to the evaluation results, the feedback from users was very positive - they had their learning needs met, were satisfied with the experience and would recommend the resource to others. Although more comprehensive resource evaluation should be completed in the future, our brief evaluation helps to pave the way for expansion of much needed research and resource development in the neglected field of eating disorders intersecting with menopause.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Eating DisordersMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207