MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409460502 · doi:10.1111/his.15450

Data set for reporting paediatric renal tumours: recommendations from the international collaboration on cancer reporting (<scp>ICCR</scp>)

2025· review· en· W4409460502 sur OpenAlexaff
Elizabeth J. Perlman, Kenneth Tou En Chang, Aurore Coulomb L’Herminé, Laura Galluzzo, Nicole Graf, Elizabeth A. Mullen, Hajime Okita, Maureen J. O’Sullivan, Gino R. Somers, Amanda L. Treece, Marta C. Cohen, Miguel Reyes‐Múgica

Notice bibliographique

RevueHistopathology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRenal and related cancers
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesIowa Pork Producers Association
Mots-clésMedicineSet (abstract data type)Best practiceCancerWilms' tumorMedical physicsConsolidation (business)Intensive care medicineComputer sciencePathologyInternal medicineBusinessPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tumours arising within the developing kidney of children vary widely in their histological appearance and outcome; optimal therapy requires accurate classification and staging. The two major paediatric cooperative groups provide different therapeutic protocols based on different staging and classification, initially developed to serve patients in North America and Europe, but also used in many other parts/regions of the world. The International Collaboration on Cancer Reporting (ICCR) has developed a structure whereby such complex information may be harmonised, and able to be applied to patients globally. An international expert panel consisting of paediatric pathologists and oncologists produced a set of items critical to cancer reporting and subjected these to review and discussion using the structured processes provided by the ICCR. A formal ICCR structure was assembled, and consensus surrounding elements and their application to different therapeutic protocols was developed. The data set underwent open international consultation. This resulted in the first international data set for Wilms tumour (WT) and other paediatric renal tumours, provided herein. The use of ICCR methods enables a full understanding of highly complex and often overlapping reporting elements by international experts, and the potential of developing a set of commonly applied data elements that are fully defined. This sets the groundwork for future consolidation of definitions and harmonisation of therapies for WT and other paediatric renal tumour patients. It also allows institutions outside the major paediatric cooperative groups to provide therapy based on known elements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,335
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,445
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: Présentation des résultats · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,665
Score d'incertitude au seuil0,820

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,3350,445
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,010
Bibliométrie0,0340,033
Études des sciences et des technologies0,0040,005
Communication savante0,0130,010
Science ouverte0,0150,013
Intégrité de la recherche0,0080,015
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
DomainePrésentation des résultats
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistopathologyMême sujetRenal and related cancersTravaux en français237 207