Building Sustainable Global Marketing Channels: Exploring the Role of Inter-Organizational Trust and Performance Metrics in the Age of Industry 4.0
Notice bibliographique
Résumé
This research explores the interaction between inter-organizational trust, marketing channels, and market and financial performance (FP) in establishing sustainable global marketing channels using Industry 4.0 technologies. It is conducted within the relational exchange theory (RET) framework and transaction cost economics (TCE). The sample (N = 131) was collected through the marketing research firm Centiment. PLS-SEM and Necessary Condition Analysis (NCA) were utilized as statistical methods. All hypotheses except the relationship between marketing channel operational performance and FP were accepted. This research highlights the vital role of inter-organizational trust in enhancing operational efficiency, profitability, and sustainability. It finds that trust fosters collaboration in global distribution channels, improving performance across multiple dimensions. Specifically, trust positively impacts marketing channel operations, boosting market performance. Nevertheless, all exogenous constructs were essential—“must-have” conditions for the endogenous FP construct. Applying the novel NCA is distinctive, primarily as it demonstrates that the relationship between marketing channel operational performance and FP is a necessary “must-have” condition, despite the insignificant path coefficient between the constructs. This is a crucial finding, as further investment in marketing channel operational performance and other antecedents of FP may be futile if the necessary conditions have not been met.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».