Are Sleeping Children Exposed to Plasticizers, Flame Retardants, and UV-Filters from Their Mattresses?
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Our research found that children aged 1–4 years are being exposed to elevated levels of semivolatile organic compounds (SVOCs) in their sleeping microenvironment (SME). We detected 21 SVOCs in four classes (ortho-phthalates, organophosphate esters, benzophenones, and salicylates) in 16 new children’s mattresses. One mattress exceeded the Canadian regulatory limit of 0.1% (by weight) for children’s mattresses for di- n -butyl phthalate (DnBP), while five had >0.1% diisobutyl phthalate (DiBP), di- n -octyl phthalate (DnOP), and diisononyl phthalate (DiNP), which are regulated in children’s toys but not in mattresses. One mattress contained high levels of tris(2-chloroethyl) phosphate (TCEP), which has been prohibited from use in Canada since 2014. Five mattresses had from 1 to 3% of several organophosphate esters. No consistent trend was found between the number or concentrations of SVOCs in mattress covers and their polymer type, e.g., rigid polyvinyl chloride vs flexible polypropylene-polyethylene, identified using Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR). Twelve out of 45 SVOCs measured were emitted from eight mattresses tested at room temperature, rising to 20 detected at body temperature, and 21 were detected at body temperature and when body weight was applied. Given the likelihood of exposure, these results show the need for stricter regulations of all harmful chemicals in children’s mattresses and improved oversight by manufacturers to minimize the use of harmful chemicals, especially when they are not needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».