Young Children’s Exposure to Chemicals of Concern in Their Sleeping Environment: An In-Home Study
Notice bibliographique
Résumé
Sleeping microenvironments (SMEs) can expose young children to chemicals of concern. Using passive samplers, we measured the concentrations of ortho-phthalates (PAEs), organophosphate esters (OPEs), and UV-filters (benzophenones, salicylates, and phenolic benzotriazoles) in the bedroom air, SME, and released from mattresses in 25 bedrooms of children aged 6 months to 4 years in Toronto and Ottawa, Canada. We detected 28, 31, and 30 compounds in bedroom air, SME air, and mattresses, respectively. SME exceeded bedroom air concentrations, indicating elevated exposure while sleeping and sources from SME contents, with two exceptions. Higher concentrations of two PAEs and five OPEs (including isomers) in mattress versus SME samplers indicated that mattresses were a source. Bedding items were likely sources of tris(2-butoxyethyl) phosphate (TBOEP) where SME concentrations were significantly higher than those in mattress samplers. Older mattresses had higher concentrations of di-2-ethylhexyl phthalate (DEHP) and benzyl butyl phthalate (BzBP). These results indicate children's exposure to a range of chemicals of concern while sleeping, at higher concentrations than in their bedrooms. Practical steps to reduce exposure include limiting items in SMEs such as toys and frequently washing bedding. Also, these results should prompt stricter regulations and greater producer responsibility regarding harmful chemicals used in mattresses and SME articles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».