Early neurological bedside rehabilitation intervention on the recovery of activities of daily living in stroke patients
Notice bibliographique
Résumé
Background Stroke is a common neurological disorder that leads to severe functional impairments and reduced quality of life. Early bedside rehabilitation plays a crucial role in recovery, but research on its effectiveness is limited.Methods This study aimed to assess the impact of early bedside rehabilitation on stroke patients. A total of 150 patients were randomly assigned to an intervention group (n = 75) and a control group (n = 75). The intervention group received physical therapy, occupational therapy, and speech therapy within 48 h of stroke onset. The control group received standard care. Assessments included activities of daily living (ADL), motor function, cognitive function, and quality of life.Results The intervention group showed significantly better outcomes in ADL, motor function, cognitive function, and quality of life compared to the control group. The intervention group had higher Barthel Index, modified Rankin Scale, Fugl-Meyer Assessment, Montreal Cognitive Assessment (MoCA), and Stroke-Specific Quality of Life Scale (SS-QOL) scores (p < 0.001).Conclusion Early bedside rehabilitation in the neurology department significantly improves stroke patients’ recovery, including ADL, motor function, cognitive function, and quality of life. These findings highlight the importance of early rehabilitation and a comprehensive, multidisciplinary approach in stroke care, which can improve recovery outcomes and overall quality of care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».