A Comparison of Unconventional Microwave and Ultrasound-Assisted Extraction Methods used for Flavonoids
Notice bibliographique
Résumé
Cocoa pods (Theobroma cacao L.) are a rich source of flavonoids, which are natural antioxidants known for their health benefits. This study investigated the use of microwave-assisted extraction (MAE) and ultrasound-assisted ex-traction (UAE) to extract the maximum flavonoids and antioxidants from cocoa pods. MAE and UAE are efficient and sustainable methods for extracting bioactive compounds like flavonoids and antioxidants from cocoa pods, offer-ing faster extraction, reduced solvent use, and better compound preservation compared to conventional methods. These technologies unlock the untapped potential of cocoa pods for applications in food, cosmetics, and pharmaceuti-cals. The effects of extraction time (2–10 min), microwave power (100–300 W), and the ratio of cocoa husk powder to solvent (0.02–0.06 g/mL) were evaluated for MAE. Meanwhile, for UAE, different temperatures (30–50 °C), times (10–30 min), and powers (16–48 W) were studied. The Design-Expert® software with Response Surface Methodology (RSM) and a Box-Behnken Design was utilized to analyze the effects of a combination of these parameters. The re-sults showed that extraction time, microwave power, and the ratio of cocoa husk powder–solvent significantly affected the total flavonoid yield and antioxidant capacity. The highest total flavonoid yield obtained by the MAE method (123.07 ppm) was at an extraction time of 10 min, cocoa husk–solvent ratio of 0.06 mg/mL, and microwave power of 300 W. The extract obtained by the MAE method showed an excellent antioxidant capacity of 43.49 mg/mL GAEAC, and a robust antioxidant activity indicated by an IC50 value of 42.19. Conversely, the highest total flavonoid yield of the UAE method (8.45 mg/mL GAEAC) was achieved at 30 min, 40 °C, and 40 W. The extract from the UAE method demonstrated a better antioxidant capacity (7.51 mg/mL GAEAC) and antioxidant activity (IC50 value of 23.46) than that from the MAE technique
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».