MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409464387 · doi:10.3847/1538-4357/adbb69

Tracing the Earliest Stages of Star and Cluster Formation in 19 Nearby Galaxies with PHANGS-JWST and HST: Compact 3.3 <i>μ</i>m Polycyclic Aromatic Hydrocarbon Emitters and Their Relation to the Optical Census of Star Clusters

2025· article· en· W4409464387 sur OpenAlexaff
M. Jimena Rodríguez, Janice Lee, R. Indebetouw, Bradley C. Whitmore, Daniel Maschmann, Thomas G. Williams, Rupali Chandar, Ashley T. Barnes, Oleg Y. Gnedin, Karin Sandström, Erik Rosolowsky, Adam K. Leroy, David A. Thilker, Hwihyun Kim, Jiayi Sun, Ralf S. Klessen, Brent Groves, Aida Wofford, M. Boquien, Daniel A. Dale, Leonardo Úbeda, Kirsten L. Larson, Kathryn Grasha, Kelsey E. Johnson, Rebecca C. Levy, Frank Bigiel, Hamid Hassani, Sumit K. Sarbadhicary

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesSpace Telescope Science Institute
Mots-clésPhysicsStar formationPolycyclic aromatic hydrocarbonGalaxyGlobular clusterAstrophysicsAstronomyTracingStar clusterAstrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The earliest stages of star and cluster formation are hidden within dense cocoons of gas and dust, limiting their detection at optical wavelengths. With the unprecedented infrared capabilities of JWST, we can now observe dust-enshrouded star formation with ∼10 pc resolution out to ∼20 Mpc. Early findings from PHANGS-JWST suggest that 3.3 μ m polycyclic aromatic hydrocarbon (PAH) emission can identify star clusters in their dust-embedded phases. Here, we extend this analysis to 19 galaxies from the PHANGS-JWST Cycle 1 Treasury survey, providing the first characterization of compact sources exhibiting 3.3 μ m PAH emission across a diverse sample of nearby star-forming galaxies. We establish a selection criteria based on a median color threshold of F300M − F335M = 0.67 at F335M = 20 and identify 1816 sources. These sources are predominantly located in dust lanes, spiral arms, rings, and galaxy centers, with ∼87% showing concentration indices (CIs) similar to optically detected star clusters. Comparison with the PHANGS-HST catalogs suggests that PAH emission fades within ∼3 Myr. The H α equivalent width of PAH emitters is 1–2.8 times higher than that of young PHANGS-HST clusters, providing evidence that PAH emitters are on average younger. Analysis of the bright portions of luminosity functions (which should not suffer from incompleteness) shows that young dusty clusters may increase the number of optically visible ≤3 Myr old clusters in PHANGS-HST by a factor between ∼1.8× and 8.5×.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→