Uncovering the mechanism behind a two-step infiltration during layered wide-gap brazing of a Ni-base superalloy using a B-Containing filler metal
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates the mechanisms resulting in a two-step infiltration process during layered wide-gap brazing of the MAR-M247/BNi-9 system for repair of high-temperature Ni superalloy components. Differential scanning calorimetry was coupled with electron microscopy and 3D X-ray microscopy to better quantify the two-step infiltration process. It was found that significant diffusional homogenization between braze alloy and MAR-M247 particles, occurred prior to liquation. As a result, only about 15% of the braze melted during Stage 1 of layered wide-gap brazing as compared to approximately 49% when only the melting of pure BNi-9 was considered for the same temperature interval. Stage 1 melting began at the ternary eutectic transformation temperature, 1053 °C, with the complete melting of Ni 3 B and partial melting of γ -Ni. Upon liquation, the braze liquid readily infiltrated the MAR-M247 skeleton via capillary action. As a result of rapid boron diffusion into the MAR-M247 skeleton from the infiltrating braze, extensive base metal dissolution and eventual diffusional solidification occurred, with Stage 1 infiltration terminating at 1073 °C. Stage 2 melting and infiltration began at 1102 °C with the re-melting of the partially infiltrated braze as well as melting of remaining un-infiltrated braze atop the layered brazement, with near complete infiltration attained by 1150 °C. Further, it was found that infiltration behavior varied between Stages 1 and 2, with 58% and 40% of the MAR-M247 skeleton infiltrated after 120 s and 228 s, respectively. Kinetic differences were likely influenced by: (i) transition from rapid to sluggish skeletal dissolution regimes, and an (ii) alteration of the MAR-M247 pore network structure
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».