MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409472179 · doi:10.1016/j.animal.2025.101518

Dietary supplementation with carnosine reduces the prevalence of breast muscle myopathies without altering performance, meat yield or quality in broiler chickens

2025· article· en· W4409472179 sur OpenAlexafffund
Amani Askri, Yan Martel-Kennes, Éric Pouliot, Linda Saucier, Nabeel Alnahhas

Notice bibliographique

Revueanimal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiochemical effects in animals
Établissements canadiensMicromolding Solutions (Canada)International Civil Aviation OrganizationUniversité Laval
Organismes subventionnairesMinistère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'AlimentationUniversité Laval
Mots-clésBroilerCarnosineYield (engineering)MedicineChicken breastBiologyFood scienceInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Breast muscle myopathies such as White striping and Wooden breast represent a major challenge for the poultry industry due to the deterioration of breast meat quality induced by these myopathies. Previous research has demonstrated that oxidative stress and subsequent oxidative damage in the Pectoralis major muscle were predisposing factors for the development of breast muscle myopathies. More specifically, research has shown that myopathic muscle content of histidine-containing dipeptides such as carnosine that is well-known for its antioxidant properties was almost entirely depleted, exposing the muscle to oxidative stress and predisposing it to the development of myopathies. The aim of the present study was thus to investigate the effect of dietary carnosine supplementation on growth, meat yield, meat quality and the prevalence of breast muscle myopathies. To achieve this, a total of 1 080 1-day-old male Ross 308 chicks were distributed into two treatment groups in a randomized complete block design with 12 replicates per treatment. The experimental groups included a basal diet and the same basal diet supplemented with 500 mg of carnosine/kg that were fed from d 1 to d 35. The data analysis revealed that apart from a slightly lower (P = 0.03) BW at d 21 in the carnosine group compared to the control, final weight, growth and feed conversion were not influenced by the experimental diet. Similarly, carcass weight, carcass yield, yield of carcass cuts and technological quality traits of breast meat did not differ between groups. However, carnosine supplementation was associated with a reduction of the prevalence of White striping (P < 0.001), Wooden breast (P < 0.001) and the co-occurrence of these two myopathies (P < 0.001). Moreover, carnosine supplementation increased (P < 0.001) the antioxidant potential of breast muscles while malonaldehyde and carbonyl concentrations remained similar in the experimental group relative to the control group. In conclusion, carnosine supplementation provided promising results with regard to breast muscle myopathies. Further research is needed to elucidate the mechanisms underlying the effect of carnosine on these myopathies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,375
Score d'incertitude au seuil0,317

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueanimalMême sujetBiochemical effects in animalsTravaux en français237 207