Brain CT Scan Diagnostic and Prognostic Value in Patients With Acute Liver Failure and Cerebral Edema: A Multicenter Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Patients with acute liver failure (ALF) may develop cerebral edema. We aimed to study the CT scan diagnostic and prognostic value among patients with ALF and cerebral edema. DESIGN: International multicenter retrospective cohort. SETTING: U.S. Acute Liver Failure Study Group prospective registry. PATIENTS: Consecutive patients with ALF within the registry from January 1998 to August 2016. INTERVENTIONS: The primary exposure was cerebral edema on CT scan. The primary endpoint was 21-day post-inclusion transplant-free survival (TFS). MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Among 2108 patients with ALF, 243 (11.5%) had a brain CT scan. Among those 243 patients, 105 (43.2%) had cerebral edema and 11 (4.5%) later developed tonsillar herniation. Patients with cerebral edema on CT scan were younger (36 vs. 46 yr; p < 0.001) and more often females (81.0% vs. 63.8%; p = 0.003), had more acetaminophen-related ALF (61.0% vs. 39.4%; p < 0.001), required more frequently invasive mechanical ventilation on day 1 (73.3% vs. 55.8%; p = 0.005), and had higher maximum days 1-7 model for end-stage liver disease (MELD) score (39 vs. 35; p = 0.002) than others. Following adjustment for confounders (age, acetaminophen toxicity, and severity of disease by MELD), cerebral edema was associated with lower odds of 21-day TFS (adjusted odds ratio = 0.36 [95% CI, 0.18-0.72]; C-statistic = 0.81 [95% CI, 0.75-0.86]; p = 0.003). However, cerebral edema was not associated with selection for liver transplant (22.9% vs. 16.1%; p = 0.18). CONCLUSIONS: In our cohort of patients with ALF, brain CT scan use increased overtime. Among those with a brain CT scan, about two in five had cerebral edema. Cerebral edema on CT scan was independently associated with worse 21-day TFS but did not preclude transplant. Brain CT scan may provide additional diagnostic and prognostic information in selected patients with ALF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».