Shakespearean Paradigm of Villainies from Hamlet by Shakespeare and Locating Villainies in Modernity and Modern Politics
Notice bibliographique
Résumé
Hamlet by Shakespeare gives rise to discussion on Hamlet's attitude to women, fulfillment of the readers' expectation of justice, connection of Hamlet's death with socio-moral values, impact of the pirate politics of the Elizabethan period on Hamlet, and Hamlet's revenge maintaining morality.But there is an unexplored area of unearthing the nature of the villainies by Claudius and Gertrude to understand the Shakespearean paradigm of villainy and applying the paradigm to locate the villainies of the modern world.Thus, this study aims at exploring how, from the villainies of Claudius and Gertrude in Hamlet, Shakespeare constructs his paradigm of villainy and how, by applying the paradigm, villainies in modernity and modern politics can be located.To conduct this study, the approaches of moral criticism and New Humanism were utilized.The results show that ingratitude, vulgarity, chaos, amoral ambitions and their amoral means, and deceptions, as held by Claudius and Gertrude, construct the Shakespearean paradigm of villainy.By applying this paradigm, villainies have been identified in modernity and modern politics, especially that of the USA.The findings of the research may contribute to enlightening the readers by unmasking the intricate doings of evil both in Hamlet and the modern world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».