Correlating <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mi>A</mml:mi> <mml:mo stretchy="false">→</mml:mo> <mml:mi>γ</mml:mi> <mml:mi>γ</mml:mi> </mml:math> with electric dipole moments in the two Higgs doublet model in light of the diphoton excesses at 95 GeV and 152 GeV
Notice bibliographique
Résumé
We examine the correlations between new scalar boson decays to photons and electric dipole moments (EDMs) in the C P -violating flavor-aligned two-Higgs-doublet model (2HDM). It is convenient to work in the Higgs basis { H 1 , H 2 } where only the first Higgs doublet field H 1 acquires a vacuum expectation value. In light of the LHC Higgs data, which agree well with Standard Model (SM) predictions, it follows that the parameters of the 2HDM are consistent with the Higgs alignment limit. In this parameter regime, the observed SM-like Higgs boson resides almost entirely in H 1 , and the other two physical neutral scalars, which reside almost entirely in H 2 , are approximate eigenstates of C P (denoted by the C P -even H and the C P -odd A ). In the Higgs basis, the scalar potential term Z ¯ 7 H 1 † H 2 H 2 † H 2 + H . c . governs the charged-Higgs loop contributions to the decay of H and A to photons. If Re Z ¯ 7 Im Z ¯ 7 ≠ 0 , then C P -violating effects are present and allow for an H + H − A coupling, which can yield a sizable branching ratio for A → γ γ . These C P -violating effects also generate nonzero EDMs for the electron, the neutron and the proton. We examine these correlations for the cases of m A = 95 GeV and m A = 152 GeV where interesting excesses in the diphoton spectrum have been observed at the LHC. These excesses can be explained via the decay of A while being consistent with the experimental bound for the electron EDM in regions of parameter space that can be tested with future neutron and proton EDM measurements. This allows for the interesting possibility where the 95 GeV diphoton excess can be identified with A , while m H ≃ 98
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,046 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».