MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409480189 · doi:10.3390/diagnostics15081006

Prevalence of Xpert MTB/RIF Ultra Trace Call Results and Associated Risk Factors During Active Tuberculosis Case Finding in Viet Nam: A Programmatic Evaluation

2025· article· en· W4409480189 sur OpenAlexfundno aff
Luong Van Dinh, Khoa Tu Tran, Andrew James Codlin, Luan Nguyen Quang Vo, Nga Nguyen, Lan Phuong Nguyen, Rachel Forse, Han Nguyen, Thi Minh Ha Dang, Lan Huu Nguyen, Hoa Binh Nguyen, Jacob Creswell

Notice bibliographique

RevueDiagnostics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGlobal Affairs CanadaUnited States Agency for International Development
Mots-clésViet namTuberculosisTRACE (psycholinguistics)Environmental healthMedicineGeographyVirologyHistoryPathologyEthnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The Xpert MTB/RIF Ultra assay (Ultra) is a second-generation molecular diagnostic test for tuberculosis (TB). The “Trace Call” result was added as a semi-quantitative category for extremely low bacillary loads. The prevalence and interpretation of Trace Call results remains insufficiently elucidated in the context of community-based active case finding (ACF). Methods: We organized 56 days of mobile chest X-ray (CXR) screening events in Ho Chi Minh City, Viet Nam, between October 2020 and March 2021. Participants were screened verbally and by CXR and tested by Ultra, if eligible. Persons with a Trace Call were re-tested on Ultra per national guidelines. qXRv3 computer-aided detection software was used for post hoc quality control of CXR interpretation. We calculated descriptive statistics and fitted mixed-effect multivariate regression models to identify factors associated with Trace Call results and confirmatory diagnosis. Results: A total of 16,698 people were screened by CXR to detect 185 Ultra-positive participants, including 142 persons with a confirmed TB diagnosis. Among Ultra-positive participants, 38.4% (71/185) had Trace Call results. Of these, 85.9% (61/71) were re-tested, and 45.9% (28/61) were bacteriologically-confirmed, comprising 19.7% (28/142) of the final number of confirmed diagnoses. Having a low qXR abnormality score (<0.5) (aOR = 4.97; 95%CI: [1.88, 13.14]; p = 0.001) and a history of TB within 5 recent years (aOR = 3.53; 95%CI: [1.69, 7.35]; p = 0.001) were associated with an initial Trace Call. Conclusions: The Trace Call can improve ACF detection, particularly in earlier stages of disease with limited pulmonary deterioration. However, participants with a history of TB had higher rates of Trace Call, reinforcing the need to interpret test results in this group with caution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,079
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,928

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,079
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiagnosticsMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207