MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409486144 · doi:10.26685/urncst.776

Effects of Prenatal Nicotine Exposure on Short-Term and Long-Term Memory: A Literature Review

2025· review· en· W4409486144 sur OpenAlexaff
Pankti Bhatt, Ekta Patel

Notice bibliographique

RevueUndergraduate Research in Natural and Clinical Science and Technology (URNCST) Journal · 2025
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNicotinic Acetylcholine Receptors Study
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerm (time)Prenatal exposureNicotineLong-term memoryShort-term memoryMedicinePsychologyNeurosciencePregnancyCognitionWorking memoryBiologyGestationPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Prenatal nicotine exposure occurs when pregnant individuals use nicotine products, exposing the fetus to nicotine, which readily crosses the placental and blood-brain barriers, accumulating in fetal circulation and amniotic fluid. As nicotine is a neuroteratogenic agent, prenatal nicotine exposure disrupts fetal brain development, in regions critical for memory and cognition, like the hippocampus and prefrontal cortex. These disruptions can have a profound long-term impact on short and long-term memory. This literature review aims to understand how prenatal nicotine exposure affects short- and long-term memory. Methods: A literature search was performed using Boolean operators to find pre-clinical studies, clinical studies and reviews on the effects of prenatal nicotine exposure on memory published between 2010 and 2024. The databases used were Web of Science, PubMed, EMBASE, and the JAMA Network. After removing duplicates and studies that did not meet inclusion criteria, 22 studies remained. Results: 12 preclinical studies, 6 clinical studies, and 4 reviews met the inclusion criteria and were included in this review. The studies found the exposed participants did not perform as well as the non-exposed control participants in memory and learning tests. Impaired brain function, hyperactivity, reduced nAChRs, and decreased integrity of the brain and neuronal structures were found in exposed subjects across multiple studies. Discussion: Prenatal nicotine exposure impairs memory with distinct neural and cognitive implications. It alters brain structures such as the hippocampus, prefrontal cortex, and cerebellum, disrupting cholinergic and glutamatergic pathways critical for memory function. Short-term memory deficits are linked to compensatory neural mechanisms, while long-term memory impairments involve structural changes like reduced hippocampal and cortical volumes. Sex-dependent effects show males experiencing greater spatial memory deficits, while females exhibit heightened exploratory tendencies. Due to impaired development of the brain and neuronal regions critical for memory, memory and learning deficits can carry into adolescence and adulthood of exposed participants. Conclusion: The information summarized in this review can be used to guide future research and aid in public education on the negative effects of maternal smoking. Therapeutic and public health strategies can be developed to reduce the effects of prenatal nicotine exposure on cognitive development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0090,010
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,391 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUndergraduate Research in Natural and Clinical Science and Technology (URNCST) JournalMême sujetNicotinic Acetylcholine Receptors StudyTravaux en français237 207