MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409487236 · doi:10.1016/j.firesaf.2025.104402

Hybrid fire testing of concrete-filled steel tube columns: A large-scale experimental and numerical investigation

2025· article· en· W4409487236 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueFire Safety Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFire effects on concrete materials
Établissements canadiensNational Research Council CanadaCarleton University
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésStructural engineeringFire testFire performanceScale (ratio)Fire resistancePoison controlForensic engineeringEngineeringMaterials scienceComposite materialMedical emergencyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hybrid Fire Testing (HFT) integrates experimental fire testing with numerical simulations to better capture the interaction between a physical sample in a furnace fire and the structure that would surround it in real-world conditions. Unlike traditional fire testing, HFT enables a more accurate analysis of complex structural behaviours by simulating the effect of adjacent structural elements, thus providing a realistic assessment of a structure's fire performance. This paper presents a full-scale experimental hybrid fire test of a concrete-filled steel tube (CFST) column using an advanced HFT framework developed in previous research. A three-story, four-bay structure with the steel moment-resisting frame was selected for the validation. One column of the structure was physically represented in the laboratory, while the remainder of the structure was modelled numerically through finite element software. The physical specimen was heated following a standard fire curve. The experimental results are compared with numerical predictions and fire resistance tests of a similar single column to validate the performance of the developed method in full-scale applications. This comparison also provides insight into the performance of the column when acting as part of the larger structural system. The test results confirmed the proposed method can accurately simulate the complicated behaviour of a CFST column at high temperatures and subsequent failure. • HFT provides realistic, cost-effective fire safety insights compared to standard methods. • Tested CFST column experienced 80 % load increase during the HFT, no failure after 120 min. • Residual column strength was 3840 kN. • Load redistribution led to zero column force 40 min after the fire was stopped. • HFT closely matched numerical predictions, validating the hybrid testing framework. Abstract.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,599
Score d'incertitude au seuil0,957

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle