Measurement of off-shell Higgs boson production in the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msup> <mml:mi>H</mml:mi> <mml:mo>∗</mml:mo> </mml:msup> <mml:mo>→</mml:mo> <mml:mi>Z</mml:mi> <mml:mi>Z</mml:mi> <mml:mo>→</mml:mo> <mml:mn>4</mml:mn> <mml:mi>ℓ</mml:mi> </mml:mrow> </mml:math> decay channel using a neural simulation-based inference technique in 13 TeV <i>pp</i> collisions with the ATLAS detector
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A measurement of off-shell Higgs boson production in the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:msup> <mml:mi>H</mml:mi> <mml:mo>∗</mml:mo> </mml:msup> <mml:mo accent="false" stretchy="false">→</mml:mo> <mml:mi>Z</mml:mi> <mml:mi>Z</mml:mi> <mml:mo accent="false" stretchy="false">→</mml:mo> <mml:mn>4</mml:mn> <mml:mi>ℓ</mml:mi> </mml:mrow> </mml:math> decay channel is presented. The measurement uses 140 fb −1 of proton–proton collisions at <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:msqrt> <mml:mi>s</mml:mi> </mml:msqrt> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mn>13</mml:mn> </mml:mrow> </mml:math> TeV collected by the ATLAS detector at the Large Hadron Collider and supersedes the previous result in this decay channel using the same dataset. The data analysis is performed using a neural simulation-based inference method, which builds per-event likelihood ratios using neural networks. The observed (expected) off-shell Higgs boson production signal strength in the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:mi>Z</mml:mi> <mml:mi>Z</mml:mi> <mml:mo accent="false" stretchy="false">→</mml:mo> <mml:mn>4</mml:mn> <mml:mi>ℓ</mml:mi> </mml:mrow> </mml:math> decay channel at 68% CL is <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:msubsup> <mml:mn>0.87</mml:mn> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mn>0.54</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>+</mml:mo> <mml:mn>0.75</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msubsup> </mml:mrow> </mml:math> ( <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:msubsup> <mml:mn>1.00</mml:mn> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mn>0.95</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>+</mml:mo> <mml:mn>1.04</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msubsup> </mml:mrow> </mml:math> ). The evidence for off-shell Higgs boson production using the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:mi>Z</mml:mi> <mml:mi>Z</mml:mi> <mml:mo accent="false" stretchy="false">→</mml:mo> <mml:mn>4</mml:mn> <mml:mi>ℓ</mml:mi> </mml:mrow> </mml:math> decay channel has an observed (expected) significance of 2.5 σ (1.3 σ ). The expected result represents a significant improvement relative to that of the previous analysis of the same dataset, which obtained an expected significance of 0.5 σ . When combined with the most recent ATLAS measurement in the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:mi>Z</mml:mi> <mml:mi>Z</mml:mi> <mml:mo accent="false" stretchy="false">→</mml:mo> <mml:mn>2</mml:mn> <mml:mi>ℓ</mml:mi> <mml:mn>2</mml:mn> <mml:mi>ν</mml:mi> </mml:mrow> </mml:math> decay channel, the evidence for off-shell Higgs boson production has an observed (expected) significance of 3.7 σ (2.4 σ ). The off-shell measurements are combined with the measurement of on-shell Higgs boson production to obtain constraints on the Higgs boson total width. The observed (expected) value of the Higgs boson width at 68% CL is <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:msubsup> <mml:mn>4.3</mml:mn> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mn>1.9</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>+</mml:mo> <mml:mn>2.7</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msubsup> </mml:mrow> </mml:math> ( <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:msubsup> <mml:mn>4.1</mml:mn> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mn>3.4</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>+</mml:mo> <mml:mn>3.5</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msubsup> </mml:mrow> </mml:math> ) MeV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».