Unveiling the Mechanical Feasibility of Glass Reinforced Plastic for Post Combustion CO2 Capture Amine Service: A Thorough Examination
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mitigating global warming and reducing CO2 emissions from the environment necessitates the implementation of carbon capture, sequestration, and storage (CCS) as an immediate and feasible solution. Amines are widely employed to capture CO2 gas from industrial exhaust streams. To enhance the cost-effectiveness of amine services, the incorporation of glass-reinforced plastic material holds immense potential for substantial cost benefits. The primary aim of this study is to assess the feasibility of utilizing glass-reinforced plastic (GRP) as a construction material for vessels, piping, and ducting in the cold section of the carbon capture and storage (CCS) system. The research examined the potential of completely replacing metallic equipment and piping (such as carbon steel (CS), stainless steel (SS) or SS cladded CS) with GRP materials. The investigation revealed that complete substitution of GRP for certain CO2 service components, including the scrubber, pre-scrubber, tanks, piping, and ducting, may be feasible under specific process conditions. These process conditions encompassed temperatures below 100°C, pressures below 10 bar for piping, and pressures below 0.2 bar for the remaining components. Two fabrication methods, filament winding and contact molding, were employed throughout the design calculations and utilizing corresponding material properties. A chemical compatibility study by Shell, presented at the 2023 AMPP conference and expo (Paper # AMPP-2023-18832), confirmed that the selected resins used to prepare the GRP material are chemically compatible with the commercial amine formulation used for CO2 capturing at the same application limit identified for the present work. The study unequivocally confirmed that glass-reinforced plastic can be incorporated with confidence, adhering to the safety limits prescribed by international standards. This resounding validation strengthens the viability and applicability of GRP in the given context, bolstering its position as a reliable and suitable construction material.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».