Can Tarpaulin (Tarp) Covering Protect Pipeline Coating FBE System 1a from UV Degradation?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A field study was carried out to investigate if the use of tarpaulin (Tarp) to cover FBE System 1A coated pipelines can protect the coating from ultraviolet (UV) degradation. Actual outside weathering exposure tests for 24-months were conducted on FBE System 1A coated samples with and without Tarp covering. Changes in the coating Flexibility, Photo-oxidative Index (POI) and Carbonyl Index (CI) were examined at different time intervals during the exposure period. The pipeline coating with a Tarp protector showed no reduction in flexibility and only small changes in POI and CI, which indicated that the Tarp successfully protected the pipeline coating from physical and chemical degradation. The pipeline coating without a Tarp protector showed a noticeable decrease in flexibility and increase in POI and CI of the FBE System 1A coating after continued outdoor exposure. Comparison of these results to previously published work on FBE coated samples that were “protected” by UV light blocking topcoats showed that even though the topcoats were successful in stopping UV induced photo-oxidation, the flexibility of the coating system decreased over time. The previous results indicate that the reduction in flexibility of the FBE coating system may be due to factors other than the photo-oxidative damage of the topmost portion of the coating system. Limited DSC studies showed evidence of molecular coordination (long term relaxation) leading to new, less flexible physical structures of the unprotected samples. The DSC results suggest that the flexibility reduction may be attributed to the cumulative effects of photo-oxidation and physical ageing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».