MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409502012 · doi:10.5006/c2022-17664

Burlington Skyway Electrochemical Chloride Extraction – 30 Years Later

2022· article· en· W4409502012 sur OpenAlexaboutno aff
David Whitmore, Chris Ball

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSmart Materials for Construction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExtraction (chemistry)ChlorideElectrochemistryComputer scienceMaterials scienceChemistryElectrodeChromatographyMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Burlington Skyway consists of two parallel high-level bridges that allow Great Lakes cargo ships to cross under the Queen Elizabeth Way highway in Burlington, Ontario. The first bridge opened to traffic in 1958 and was the site of the first Electrochemical Chloride Extraction (ECE) project in North America. Years of leaking joints had allowed salt-contaminated water to penetrate the large concrete piers with chlorides to initiate corrosion of the reinforcing steel. The ECE process uses an impressed current power supply and a temporarily installed anode system to electrochemically treat reinforced concrete structures. As with any impressed current system, the ECE process generates hydroxyl ions at the steel surface and reduces the concentration of chlorides around the steel such that the structure is left in a passive, non-corroding condition at the end of the treatment process. In 1989, the Ministry of Transportation Ontario (MTO) authorized a demonstration of a relatively new technology which can passivate corroding steel and has subsequently become known as Electrochemical Chloride Extraction (ECE). This process is more accurately described as Electrochemical Passivation of Chloride-contaminated Concrete (EPCC). After monitoring the original pilot installation for eight years, MTO proceeded to implement the ECE process on major substructure rehabilitation projects on the Burlington Skyway in 1997 and 1999. These projects included application of the EPCC process to approximately 20,000 ft2 of chloride-contaminated, reinforced concrete bridge substructure components. MTO has also applied the process to five other bridges in Ontario. The initial area treated in 1989 has been monitored for 30 years and the other EPCC rehabilitated substructure components have been in service for 22 and 20 years since they were treated. All treated sections were inspected in 2020, more than 30 years after the initial area was treated and are in in good condition. This paper provides an overview of the electrochemical passivation process, history of the Burlington Skyway, description of the installation process, treatment results and up to 30 years of monitoring results for the structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,191
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0460,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSmart Materials for ConstructionTravaux en français237 207